Introducción:
Para
realizar un análisis del discurso, considero que es de total importancia,
entender qué nos aportaría para el entendimiento de la sociedad de hoy, y
además pensar en qué es importante analizar. Dicho esto Pedro Santander afirma “el lenguaje no es transparente, los signos
no son inocentes, que la connotación va con la denotación, que el lenguaje
muestra, pero también distorsiona y oculta, que a veces lo expresado refleja lo
pensado y a veces es un indicio ligero, sutil, cínico…”(SANTANDER; 2010: 2)
Leer, interpretar, analizar los discursos de figuras importantes para la
sociedad como son los medios masivos de comunicación, considero que nos daría
como resultado generalizando los
pensamientos de grandes partes de la sociedad, ideologías que están instauradas
y que se expresan abiertamente o de manera alegórica.
Pensar
en la manera de realizar un análisis valedero nos pone en una incertidumbre
porque “No existe la técnica para hacer
el análisis, […] El análisis es muy dependiente de nuestro objetivo general o
de nuestra hipótesis. Al estar orientado a probar la hipótesis o cumplir el
objetivo general el tipo de análisis también puede sufrir fuertes variaciones
de caso en caso” (SANTANDER; 2010: 9) Es importante a partir de esto pensar
qué es lo que queremos que nuestro análisis resuelva, o qué quiero a partir de
mi análisis.
En el presente trabajo se realizará un
análisis del discurso a partir de dos noticias una publicada el día quince de
mayo de 2016, en el diario Clarín; y la otra pertenece al diario online Infobae
publicado el día cinco de mayo de 2015.
Desarrollo:
Hipótesis: Se
ejerce violencia de género a TODAS las mujeres adolescentes y jóvenes. Se habla
en general de una situación que es muy delicada; lo más importante es que se
neutraliza el tema de la violencia por un lado en la noticia de Clarín y por
otro lado en la noticia de Infobae agregando el AMOR como un justificativo
hacia los asesinatos. Un ejemplo clave (en Clarín) es que se habla de las
posibles causas de la vulnerabilidad de las mujeres y allí se hace alusión a
las rupturas amorosas, o a que estén embarazadas. En el caso de Infobae una
frase destacada es: "Hablamos de
personalidades que perdieron el sentido de realidad, ya es una situación de
locura".
Contexto: “un discurso es más que una colección
de frases. Incluye, ideología, cultura, contexto complejo”
(MANZANO; 2005: 1) Es importante el contexto en el que se desarrollan las
noticias, porque de esa forma podemos interpretar a quien relata por qué,
cuándo y dónde suceden los hechos. A partir de lo propuesto por Manzano, se
pueden distinguir cuatro tipos de contextos: temporal, geográfico,
sociocultural y psicológico.
En el caso del contexto temporal, la
noticia de Clarín se desarrolla como antes explicité el quince de mayo de 2016;
y por otro lado la noticia de Infobae, el cinco de mayo de 2015.
Con respecto al contexto geográfico, en
Clarín se habla de la provincia de Buenos Aires porque se parte de un informe
acerca de los femicidios en dicha provincia. En Infobae, también se refiere a
la provincia de Buenos Aires, pero en este caso se comienza a partir de un
femicidio sucedido en el barrio de Caballito.
Dentro
del contexto sociocultural es importante pesar en los caracteres generales del
femicidio, éstos remiten a la violencia que se ejerce ante las mujeres por el
sólo hecho de ser mujeres, por el género, violencia que en su gran mayoría
termina con la muerte. Esta situación hace que éstas se movilicen y luchen por
sus derechos, uno de esos grupos es el “Movimiento de Mujeres de Córdoba” que,
justamente, se definen defienden los derechos de cada una pero también difunden
información sobre el femicidio ellas dicen que: “Femicidio es el asesinato de mujeres por razones asociadas a su
género. El concepto de femicidio indica el carácter social y generalizado de la
violencia basada en la inequidad del género, cuestiona los argumentos que
tienden a culpar y a representar a los agresores como “locos” o como poseídos
por fuerzas exteriores, inmanejables por sí mismos, el amor o la pasión.”(MOVIMIENTO
DE MUJERES CÓRDOBA; 2016: 1)
A partir
de las incesantes luchas durante muchos años reclamando los derechos de las mujeres, en el año 2009 se
promulga una ley (26.485) de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar
la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus
relaciones interpersonales. La ley posee diferentes artículos, pero desde mi
punto de vista lo más importante es que en la misma se delimita que las mujeres
deben vivir sin violencia y sin discriminaciones; donde se les debe asegurar
salud, educación y seguridad personal; y algo muy importante integridad física,
psicológica, sexual, económica o patrimonial. (LEY 26485)
Si bien
esta ley está vigente desde el año 2009, las muertes por femicidios aumentan
año a año, ante estas situaciones diferentes grupos feministas siguen luchando
por nuestros derechos. En el año 2015 cansadas de las estadísticas que muestran
cómo aumentan las muertes por año, en la
ciudad de Buenos Aires se convoca a una marcha multitudinaria para decir BASTA,
fue tan fuerte para la sociedad que la misma se hizo viral y en muchas
provincias el 3 de junio se reunieron en plazas para desplegar las banderas de
“Ni una menos”. A este pedido se le sumaron miles de personas, cientos de
organizaciones en todo el país, escuelas, militantes de todos los partidos
políticos, artistas, periodistas, conductores; el Ni Una Menos se instaló en la agenda pública y
política.
Es de
destacar que al hacerse viral y tan importante para los argentinos, el tema
despierta la atención del público en general y específicamente en la prensa,
que muchas veces buscan ese tipo de noticias porque es de un interés general.
Pero también es importante tener en cuenta que vivimos en un mundo “machista”, lo que sucede en
muchos casos es que a partir de una noticia de femicidio los periodistas
comienzan a buscar causantes de dicha muerte y se recae en cualidades o
actividades que realizan las mujeres. En el mismo diario que analizo la noticia
me encuentro con un titular “Una fanática
de los boliches, que abandonó la secundaria”, y no sólo es el título sino
que en el desarrollo de la misma se trata de dar diferentes características de
la vida de esta adolescente asesinada tratando así de delimitar lo causante de
su muerte que nada tiene que ver con el hecho justamente.
Contexto
psicológico, a partir de lo expresado es importante tener en cuenta que las
luchas por las mujeres son incesantes, que la unión es importante para afrontar
lo difícil que es vivir en una sociedad donde no se encuentran respuestas. Esto
lo digo porque más allá de todo lo que se ha logrado, seguimos teniendo
personas que forman parte de algo tan importante como son los medios masivos de
comunicación, pero que no hacen uso del mismo como deberían. Sino que expresan
un pensamiento abiertamente y además borrando sus nombres o dejando la
responsabilidad hacia otros como si se tratara de opacar la gravedad de lo que
se expresa, escudándose a través de otros nombres.
Desde
otra perspectiva, el contexto puede ser analizado a partir de los deícticos que
según Calsamiglia y Tusón “la deixis se
ocupa de cómo las lenguas codifican o gramaticalizan rasgos del contexto de
enunciación o evento de habla” (CALSAMIGLIA Y TUSÓN; 2001: 116)
Con
respecto a la noticia de Clarín me encuentro con una deixis personal “…cuando ese hombre” o una deixis espacial “…
eliminar este sentido…” en estos
casos se usan adverbios demostrativos pero a mi forma de verlo lo utilizan para
evitar repeticiones como un recurso de escritura. Otro punto importante es que
hay una persona ausente, se trata de ser objetivo para contar una verdad. Se borra
al protagonista de la acción, más allá de que se delimita su nombre al
comienzo. “… especialista Mabel Bianco” el texto está escrito en tercera
persona.
En
general puedo decir que me encuentro con una noticia que carece de recursos por
los que me puedo valer para analizar punto por punto, pero esto también me
puede delimitar otro tipo de análisis en el que me pregunto por qué no los
encuentro.
Lo primero importante es que el texto que
se presenta es impersonal carece de subjetividades, se trata de hablar
objetivamente. Pero hablar objetivamente es hablar con propiedad haciendo
hincapié a datos viables. Si bien en la noticia hay una cita popular, pero no
tiene un autor “no serás mía pero tampoco
de otro”; y otro dato es que al final de la noticia se encuentra una nota
al pie en la que se explicita a una fundación (“Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer”) pero que no hace referencia a nada es decir
que no se lo puede tomar como una fuente viable. En general no hay soporte
teórico para el tema que se trata.
Otro dato importante es que al comienzo de
la noticia se explicita que la misma está escrita a partir de la mirada de una
especialista Mabel Bianco, y el problema reside en que en ningún lugar se
encuentran datos sobre esta mujer, tampoco se explicita de qué es especialista
y por qué toma la voz en un tema tan importante. Además en el desarrollo de la
noticia se hace alusión a un informe de la provincia de Buenos Aires, pero al
igual que con lo anterior, no hay datos suficientes de dicho informe, puedo
pensar que la fuente que dicen utilizar es inventada, no sabemos bajo qué
condiciones se realiza, tampoco el tipo de información en la que se basan, ni
mucho menos quién lo escribió.
En
el caso de la noticia de Infobae, encuentro una deixis personal en primera persona cuando se realizan declaraciones
importantes "Yo creo que la violencia es algo de todos los tiempos…”, "Hablamos
de personalidades que perdieron el sentido de realidad, ya es una situación
de locura"; pero sin embargo en el desarrollo de la noticia en general se
utiliza la tercera persona, “aquel que sigue a su víctima…” “son
personas que han vivido situaciones de violencia…”. En este caso nos
encontramos con una notica que contiene la inscripción
del yo, que es inmediata y central; si bien según mi interpretación en el
desarrollo de la noticia se intenta ser objetivo,
al finalizar encontramos las inscripciones
del yo que hacen que la noticia tenga un protagonista de la acción que se
hace cargo de lo que se expresa.
Deixis Temporal;
en el caso de esta noticia encuentro una marca de este tipo de deixis “Para el
stalker de hoy, el fuego de la curiosidad…”.
Al igual
que en la noticia anterior, no poseemos de muchos recursos a analizar sino
simplemente los que enmarqué. Con respecto a quién es el responsable de dicha
noticia, si bien se nombra a Adriana Guraieb, la única información de ella es
que pertenece a una asociación referente a la psiquiatría, no tenemos datos
acerca de su profesión o por ejemplo cuál es la investigación que la llevó a
decir ciertas cosas como que quienes ejercen violencia están enfermos.
Como lectora del diario Clarín e Infobae,
me parece que como medios masivos de comunicación dejan mucho que desear, es
inaceptable que sigan publicando noticias de este tipo en donde no hay ningún
sustento teórico, donde simplemente porque una persona quiere opinar de un tema
le brinden el espacio y hacen de eso una noticia que esté al alance de
cualquier ciudadano.
Asunto: La temática de las
mismas se refiere al femicidio,
principalmente implica a mujeres, adolescentes y jóvenes. En este caso uno de
mis objetivos es poder observar qué piensa nuestra sociedad o parte de nuestra
sociedad con respecto a un tema tan delicado como es el femicidio.
Agentes
y pacientes implicados: Hay dos tipos de agentes presentes en
el discurso, en primer lugar, tenemos al agente
creador. Que en el caso de las noticias tenemos por un lado a una
especialista (que no se especifica en qué) Mabel Bianco, que realiza una
reflexión acerca del femicidio. Por otro lado, tenemos a la
licenciada Adriana Guraieb, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina;
que también reflexiona sobre el femicidio pero pensándolo desde un hecho
puntual que tuvo lugar en un bar de Caballito.
En
segundo lugar tenemos al agente
transmisor, que en ambas noticias serían los periodistas que
transforman los pensamientos de las profesionales en una noticia digna de poder
mostrar a la sociedad. El problema se encuentra en que, en ambas, los nombres
de aquellos responsables de la escritura no se encuentran; por eso, al pensar
en responsables debemos pensar en los medios masivos de comunicación que hacen
posible que dichas noticias se puedan transmitir. (Clarín e Infobae)
Los
pacientes directos están
relacionados con el público al que va dirigido el discurso. En el caso de las
noticias al no poseer un vocabulario complejo ni científico, puedo interpretar
que va dirigido a un público en general.
Ideología:
“alguno de los cuerpos
teóricos que muestran una visión concreta sobre el mundo, la sociedad y el
papel de las personas en todo ello” (MANZANO; 2005: 16) En el caso de las noticias, considero que una
ideología fuerte, que hace peso tiene que ver con el machismo, el pensar que
una mujer debe actuar de cierta forma ante los hombres. Lo más importante de
las noticias es que nos muestran su postura encubierta,
podemos pensar luego de leerlas que las mujeres son quienes causan en el hombre
la violencia y además que hay que pensar a aquellos hombres como personas que
tienen problemas psicológicos y con esto se justifica al femicidio.
En
el caso de la ideología que se muestra en las noticias, está tan fuertemente
instaurado en la sociedad que es difícil separar a los actantes (formas en las
que actúan a partir de las ideologías), del nosotros; además ocupa un lugar tan
importante en la sociedad toda que incluso mujeres como sucede en la noticia de
Infobae defienden esta postura.
Conclusión:
“En
estas edades las mujeres y las adolescentes son más vulnerables al romper una
relación de pareja, ya sea por problemas de violencia y/o porque simplemente
quieren acabar la relación”; si bien estoy totalmente
de acuerdo que la violencia de género aumenta cada vez más, no podemos aceptar
como sociedad que digan que nosotras somos vulnerables simplemente por ser
jóvenes o adolescentes, algo acá está mal! Nosotras no tenemos que cargar con
estas mochilas, la sociedad tiene que cambiar, no nos puede seguir invadiendo
esta ideología machista. Hay que seguir luchando por nuestros derechos, tenemos
que seguir levantando carteles de “NI UNA MENOS”, pero también tenemos que
repudiar a aquellos medios que siguen transmitiendo estas noticias que
ponen a las mujeres en el lugar de
causantes de violencia.
"Hablamos
de personalidades que perdieron el sentido de realidad, ya es una situación de
locura" No dejemos que sigan hablando de los hombres o
también mujeres violentas como personas que tienen problemas de locura,
impongamos que los especialistas y médicos hablen de soluciones de posibles
maneras de escudarse ante la violencia.
Bibliografía:
·
CALSAMIGLIA, H Y TUSÓN, A. (1999) “Las cosas del decir”. España: Ariel
S.A.
·
Femicidio: disponible en http://www.redmujer.org.ar/pdf_publicaciones/2_de_16.pdf
última vista 06/09/16
·
MANZANO, V. 2005. “Introducción al
análisis del discurso” (s/d)
·
SANTANDER, P. 2011. “Por qué y cómo hacer
Análisis del Discurso” (s/d)
Anexo:
Las
adolescentes y jóvenes, más vulnerables a la violencia de género
Clarín,
15/05/16.
La
mirada de la especialista Mabel Bianco sobre el primer informe oficial de
femicidios en la Provincia.
Las
mujeres jóvenes y adolescentes son asesinadas más frecuentemente por sus
parejas o ex parejas. Según los datos que arroja el nuevo informe de la
provincia de Buenos Aires las menores de 30 años son las más vulnerables, algo
que coincide con lo observado en otros estudios en el país y el mundo.
En
estas edades las mujeres y las adolescentes son más vulnerables al romper una
relación de pareja, ya sea por problemas de violencia y/o porque simplemente
quieren acabar la relación.
Esto
provoca una reacción en el compañero o pareja que la busca y enfrenta e
inevitablemente les provoca una descarga de violencia –premeditada o no– que
termina matándolas o hiriéndolas gravemente. Esto incluso ocurre aunque haya
transcurrido un tiempo de la ruptura y a veces él ya ha iniciado una nueva
relación de pareja con otra mujer. Pero cuando ese hombre percibe o se entera
que ella esta por iniciar o ha iniciado una nueva relación de pareja reacciona.
Esto
se observa en parejas que conviven casadas o unidas, pero también en los
noviazgos. En estos casos, en general, son noviazgos en los cuales tenían
relaciones sexuales y los varones se sienten lesionados en su masculinidad al
ser rechazados. El sentimiento es: “no serás mía pero tampoco de otro”,
indicando la lesión a su amor propio basado en la concepción de propiedad de
esa mujer.
Por
eso hay que prestar especial atención en estas mujeres, particularmente si hubo
durante la relación violencia por parte del compañero, en protegerla y darle
las herramientas a ella y su familia y amistades para cuidarla en ese periodo
de mayor vulnerabilidad.
Otro
elemento que aumenta el riesgo es que esta mujer joven o adolescente esté
embarazada. Para acabar este riesgo hay que eliminar este sentido de
“propiedad” de la mujer que genera la desigualdad.
*Fundación
para el Estudio e Investigación de la Mujer
Infobae,
05/05/15.
El caso
reciente de la abogada Gabriela Parra, apuñalada en una confitería en el barrio
de Caballito, reinstaló las cifras en alza sobre femicidio en la Argentina y la
locura que puede desatar el (des)amor. La opinión de una especialista
¿Qué
sucede cuando saber de la vida del otro se vuelve una adicción? En tiempos de
redes sociales al alcance de todos, espiar o 'stalkear' -un anglicismo
que significa acechar- puede ser el desencadenante de una psicopatología.
El
término 'stalker' ha variado su significado con el correr del tiempo. En
un comienzo se lo utilizaba para relacionarlo con la típica figura del
acosador, aquel que sigue a su víctima a todas partes.
Sin embargo, ha mutado en el último tiempo para darle nombre a una actividad en
particular dentro del mundo de las redes sociales (Facebook, Twitter,
Instagram, entre otras), la de espiar.
Para el stalker de hoy, el fuego de la curiosidad puede
prenderse en cualquier momento del día: por la mañana, mientras almuerzan, en
medio de una clase en la facultad, o incluso en medio de las tareas laborales.
Y el alcance del acoso, muchas veces, no tiene límites.
Basta
sino revisar alguno de los últimos casos, como el de la abogada Gabriela Parra que fue asesinada en una
confitería en pleno barrio de Caballito, luego de años de acoso por parte de un
hombre que conocía desde su adolescencia. Esta tragedia reinstaló el tema del femicidio en la Argentina.
"Cuando
alguien tiene de cerca a gente que está amenazada, que puede ser una potencial
víctima de un femicidio, que no suele suceder de un momento a otro, por lo
general son relaciones que vienen de mucho tiempo y en donde la violencia ha
ido in crescendo, hay que ayudarla, asesorarla, acompañarla a la
comisaría de la mujer a que denuncie, porque muchas
veces los victimarios le tienen miedo a la ley, entonces a veces puede ser una
protección", asegura a InfobaeTV la licenciada Adriana Guraieb, miembro
de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA).
Sin
embargo, en el caso de Gabriela, no tuvo ningún tipo de protección. Ni de su
amigo que la había acompañado a ese encuentro con su acosador, ni del mozo del
bar, quien le garantizó una mesa con vista a la calle, ni de los clientes que
fueron protagonistas del asesinato.
"Nunca
es una buena idea encontrarse con una persona violenta. En el fondo, tienen
un terrible trastorno con la autoestima y se desesperan por el sólo hecho de
pensar en perder a la otra persona, no tanto porque la amen, sino porque se ha
convertido en la depositaria de toda la violencia y de su neurosis",
agrega la especialista.
"Hablamos de personalidades que perdieron el sentido de
realidad, ya es una situación de locura"
Por lo
general, destaca Guraieb, son personas que han
vivido situaciones de violencia que quedaron muy adentro y que tienen muy poca
capacidad de reflexión. "Son personalidades
impulsivas, es decir, que de pronto, dan una trompada en lugar de poner una
palabra".
Los datos
de la violencia
"Yo creo que la violencia es algo de todos los tiempos, pero
noto que se ha incrementado y que se divulga mucho más".
La
Oficina de Violencia Doméstica (OVD), dependiente de la Corte Suprema de
Justicia, registró más de diez mil hechos de violencia doméstica durante 2014.
En el 66
por ciento de ellos, las víctimas fueron mujeres, el 13 por ciento niñas; el 12
por ciento niños y el 9 por ciento varones adultos.
"Hay
hombres golpeados, también. Por lo general la mujer golpeadora tiene las
mismas características. Ambos casos, aunque no lo parezca. Hay un cierto efecto
que se llama contagio".
En cuanto
al principal tipo de violencia observado, la psicológica fue padecida por 96
por ciento de las personas afectadas; la física, por 68 por ciento; la
económica, por 36 por ciento y la sexual, por 10 por ciento.
"Es
muy difícil cuando hay una convivencia porque puede haber una dependencia
económica o hijos, o que esa mujer no tenga trabajo. Hay temas sociales que se
ponen en juego", resume la licenciada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario