BIEN
PARIDAS.
Resumen: En el presente trabajo se lleva a cabo un
Análisis del Discurso realizado sobre
una carta escrita por una médica, quién cuestiona los partos naturales
que se realizan en forma casera en los hogares.
Específicamente se hará un análisis sobre los recursos lingüísticos
presentes en la carta cómo estrategias discursivas. También se va a utilizar el
artículo de Revista Anfibia “Bien Paridas”, que sirve como complemento
brindando información sobre el tema a abordar.
INTRODUCCIÓN.
En el desarrollo de este trabajo se trata de mostrar
las drásticas consecuencias de la desinformación que hay en nuestra sociedad, al hablar de
“Partos Caseros”.
Hoy en el año 2016, la medicina hizo avances inmensos
para mejorar la calidad de vida del paciente y para qué los procesos de
curación e internación sean más breves. Estos avances tienen sus contras, los
médicos están más relajados y prefieren hacer cesáreas a tener que esperar de
un momento a otro que una madre dé a luz naturalmente.
La viveza criolla se apodera de esta situación. Se
pone de moda el Parto en las casas, las personas que los llevan adelante son personas que no
han cursado la carrera de medicina, sólo se han capacitado para ser parteras.
Poseen todas las herramientas para brindarle a la embarazada el apoyo psicológico apropiado, en ese
momento tan especial. Pero no están preparadas con elementos propios de la
medicina, por si surge algún imprevisto.
La hipótesis qué se quiere tratar de resolver en este
trabajo es, por qué la mujer prefiere volver a un método anticuado para traer a
su hijo al mundo, sin medir las drásticas consecuencias que esto conlleva. Se
sabe que hay datos estadísticos que prueban que el avance de la ciencia le
brinda al ciudadano el privilegio de contar con una clínica diseñada y equipada
para evitar desenlaces trágicos. El promedio de muertes en parturientas o en
bebés en el momento de nacer, disminuyó notablemente. Sin embargo parte de la
sociedad ha hecho un retroceso, volviendo a parir en sus hogares, en la época
que esto sucedía por falta de equipamiento, la mortalidad en madres y niños era
elevada, porque no se disponía de los elementos y la preparación necesaria,
para una complicación que surgiera en el momento.
El texto que se va a analizar, es una enternecedora
carta escrita por una médica, de la cual no se sabe su nombre, sólo se conoce
su seudónimo Primumnoncere (así aparece en su blog, dónde colgó la carta). Su
relato comienza, a partir de un hecho
que la dejó devastada, la llegada de un bebé muerto por la desinformación de la
madre y la falta de profesionalidad de las parteras, quienes no bajaron los
brazos a tiempo para poder salvar la vida de la criatura. Las mismas decidieron
seguir con el trabajo de parto en la casa de la parturienta, sabiendo que el
bebé estaba en Podálica (de cola), y que las estadísticas de un parto normal en
esa situación son imposibles.
La autora de
esta carta aprovecha la ocasión para explicar con términos específicos de su
profesión, hablándole a la sociedad con expresiones fáciles de comprender.
Justifica, porque a veces se debe actuar en contra de lo que la paciente desea.
Utiliza la escritura, una herramienta poderosa, para llegar a toda la sociedad.
Difunde información específica, con la intención de que se debe tomar
conciencia en el momento en que se decide traer un hijo al mundo. Y reivindica algunos
mitos, sobre la cesárea que están inmersos en esta sociedad que cuestiona todo.
Como dice Godoy: “La escritura es fundamental no simplemente porque preserva el
habla a través del tiempo y del espacio, sino porque transforma el habla,
abstrayendo sus componentes y permite volver a leer, de tal modo que la
comunicación a través de la vista crea unas posibilidades cognitivas para el
ser humano muy distintas a las creadas por la comunicación emitidas por las
palabras que salen de la boca.”(Casamiglia y Tusón 1999: 66)
El Análisis del Discurso, sirve como instrumento para
poder comprender las prácticas discursivas de quién “nos está hablando”. Por
eso se necesitan diversas herramientas que nos ayudan a poder develar que se
esconde detrás de las palabras, como dice Fito Páez “Las palabras hacen
trampa”, ningún discurso es inocente. Para lograr un correcto ACD, se deben
utilizar las categorías que nos brindan diferentes especialistas, las cuales
nos permiten ver y entender la relación del sujeto que emite el discurso, con
su realidad social y su ideología.
Para empezar el ACD, me parece importante determinar
Qué tipo de texto se va analizar. Cada tipo de texto se caracteriza por tener
un propósito social o cultural determinado, en el cual se articula una
combinación característica de propiedades que pueden ser lingüísticas o textuales.
“Maingueneau
desde su enfoque dice, que el AD se interesa por la forma en que se
relacionan enunciativamente un modo de organización textual y un lugar social,
por lo cual en este caso la noción de género es central( Narvaja de Arnoux
2000: 16)”En el desarrollo de este trabajo, el texto a analizar pertenece al
género periodístico de Opinión. Es una Carta escrita por una médica cuyo
seudónimo es primumnoncere (nombre de su
blog) y desde ese lugar hizo público su sentir donde interpreta y comenta su vivencia. Ella evalúa las
circunstancias en que se ha producido el hecho: falta de información,
desconformidad con el sistema de salud y “moda”. Expresa los motivos sobre las
consecuencias que derivaron de esas
circunstancias: “la muerte del bebé”.
Luego de identificar el tipo textual de la noticia.
Es interesante hacer un análisis sobre el Título de la carta. Cómo ya se hizo
mención en la introducción, se vive en una sociedad mediatizada, sólo basta con
abrir la computadora y prender el celular para leer las noticias del país y el
mundo. Lo primero que llama la atención del lector en una noticia es el título.
Las palabras que se usan, el tipo de letra y color, son los que invitan al
receptor a leer el artículo. Muchas veces, el título engaña, sólo se pretende
captar la atención del lector, resultando el contenido distinto a lo que se
plantea en la titulación, “Los enunciados que funcionan en esta posición están
tratados de forma especial desde el punto tipográfico y tienen una función cataforica, de adelantar
el contenido del texto, o de señuelo, para atraer la atención del lector.”(
Casamiglia y Tuson1999:74).
La carta sé titula Respetarás tu Parto, en un fondo
blanco resaltan las letras en Rojo. Color que no es elegido al azar, simboliza
el amor, la sangre, el dolor, se puede pensar en que forman parte de las características propias del momento en que
una parturienta está trayendo a su hijo al mundo y los sentimientos que surgen
en ese momento de tanta incertidumbre. La letra elegida es delicada. Desde el
título ya se puede ver la intención que tiene el emisor, con respecto a la
tipografía y el color que utiliza, se percibe como quiere captar la atención
del público a quién se dirige, las mujeres.
Después de realizar el análisis sobre el título de la
Carta, se va a proceder con ACD, utilizando conceptos claves, extraídos de
diferentes autores, que ayudan a obtener la información suficiente para
validar la Hipótesis que se planteó en
la introducción del trabajo.
CONTEXTO.
Es muy importante analizar el Contexto en que se
produce el discurso, allí se encuentran huellas lingüísticas que nos dan la
información para identificar el lugar, el tiempo la cultura y los aspectos psicológicos en que
se inscribe el discurso.
“Vivimos en un
momento histórico determinado. Es importante conocer los puntos claves de cada
época para analizar los discursos en el contexto donde tuvieron lugar”.
(Manzano, 2005: 9). Al comienzo de la época moderna, siglo XV se desplaza lo
natural y se empieza a usar la razón para la toma de decisiones de la vida
social e individual. Este avance trae consigo inmensos descubrimientos, los que
hacen que el hombre comience a tener una vida llena de comodidades. No sólo en
lo material hubo cambios radicales, sino que en lo personal también. Las
personas comienzan a tener nuevos vínculos afectivos y sentimentales. Acá se
comienza a gestar el progreso en la vida del hombre, lo natural comienza a
quedar en el pasado. La ciencia avanza y el cuerpo ya deja de verse cómo algo
natural, se comienza a equiparar con una máquina. Sin embargo los partos se
seguían realizando en los hogares, quiénes asistían a la parturienta eran las
parteras, las que después se denominarán obstétricas. Las personas de clases
acomodadas sostenían, que la clase baja debería ser asistida en los hospitales.
Lamentablemente hoy en el siglo XXI se sigue sosteniendo ésta idea con respecto
a la salud pública. En el transcurso del
siglo XX los médicos desplazan a las parteras, derribando el tabú de trabajar
tan de cerca la parte sexual de las mujeres. La ciencia seguía avanzando y se
empiezan a centrar las especialidades para la madre y el hijo, cómo la
ginecología, la obstetricia y la pediatría para evitar desenlaces trágicos y
para una mejor atención para ambos.
En la carta se puede leer entre líneas el contexto
temporal que se vive en la sociedad actual. Pese a la evolución que hubo a lo
largo del tiempo en el sistema de Salud, en nuestro País nos enfrentamos todo
el tiempo a una situación frecuente, el sistema de salud Pública está
colapsado, y las personas están cansadas del maltrato por parte de los médicos
y por la falta de recursos que brindan una mejor calidad de atención en la
mujer. Eso genera que la parturienta no se quiera dejar atender en un lugar
equipado, por miedo a ser maltratada en el momento más importante de su vida.
Esta situación refleja el momento de crisis económica que atraviesa el País,
donde el gasto público sufre un terrible ajuste.
El Contexto
Geográfico es en donde se desarrolla el discurso. Es una característica
fundamental, que junto al elemento “tiempo” logran la concreción del aspecto
físico del contexto. Que en la carta se destaque que la parturienta llegó a la
Guardia de un Hospital, me sirve para entender, que está especialista de la
medicina, quiere defender el honor del sistema de salud público. Lugar en donde
se llevaron a cabo todos los procedimientos adecuados para salvar la vida del
bebé.
Del momento social y del lugar se dispara el Contexto
Sociocultural, “Es importante conocer los conflictos sociales, las
reivindicaciones de los grupos, relaciones de poder y oportunidad que se
establecen (…) el contexto social es fundamental para entender los discursos
(…)”. (Manzano: 10). Respecto al Parto Respetado, hay dos líneas bien
delimitadas. Por un lado se quiere volver a esta tradición de tener los hijos
en los hogares, porque los profesionales de la salud que tienen que ser el
apoyo fundamental en este momento de una embarazada, tratan de convencer a la
paciente a realizarle una cesárea, porque es el método más rápido y práctico.
En muchos casos si la mujer decide tener un parto respetado, ese mismo
profesional que la debería acompañar con mucho cariño, ejerce tortura
psicológica sobre la paciente. Se puede decir que el momento más hermoso y
esperado para una mujer se convierte en su peor pesadilla. Esta mala
experiencia es la principal causa de que se vuelva lo natural sobre lo
racional. Parteras y padres sin experiencias llevan este método adelante,
muchas veces sin la atención indicada, y no siempre sale todo bien. En los
casos más conocidos mediáticamente la pobre víctima es él bebe. Uno de esos casos, es el disparador para que
esta médica comience a redactar la carta. Desde la impotencia de no poder
salvar a un bebé por la mala decisión de la madre de no querer asistencia
profesional. En este sentido, el contexto se puede denominar, cómo el conjunto
estructurado de todas las propiedades de una situación social, que tienen
relevancia en la producción e
interpretación del discurso. El concepto de contexto se relaciona, con los
factores de la realidad social donde procede el discurso, y con el conjunto de
conocimientos mediante los cuales los receptores producen y comprenden su
interacción.
Se puede observar desde el contexto sociocultural el
perfil del sujeto que quiere lograr un cambio social, resistiendo la atención
de su parto por parte de especialistas de la salud y en un centro
especializado. En este caso es una mujer, de familia acomodada, que no quiere
cambiar su forma de pensar y su manera
de accionar, porque seguramente de salir todo bien, iba a mantener su
importante posición dentro de su grupo social. Donde éste tipo de práctica es
una moda.
Con respecto al Contexto Psicológico, la autora de
esta carta se dirige a un público en particular, las mujeres. Hace uso de
palabras llenas de dolor y emoción que utiliza cómo herramientas, para afectar
la sensibilidad del receptor. “Hoy llegó a mi guardia una madre con su hijo
muerto” “Había decidido tener el parto en su domicilio...” (Carta), son citas
que cargan con mucho peso en sus palabras, el objetivo principal de esta médica
es lograr un cambio en el pensamiento de las parturientas, que no se dejen
convencer por cualquier seudo profesional.
Quiere lograr convencer a las mujeres a que sean asistidas en centros
especializados (clínicas, sanatorios, hospitales), donde cuentan con los
recursos necesarios frente a cualquier emergencia que se pueda presentar.
PODER.
En el texto que se trabaja, el Poder es analizado cómo
lo define Manzano: “es el potencial de movilizar las energías de las personas
de forma que su comportamiento se encamine a realizar aquello a lo que
queremos” (2005:4). Se acuerda que el Poder aquí se manifiesta a través de la
Persuasión, la autora comparte sus conocimientos informando a la sociedad,
mediante un lenguaje entendible no científico.
Quiere lograr en el interlocutor que voluntariamente se comporte cómo
ella lo sugiere. Intenta modificar el pensamiento de quién la lee o si este
interlocutor piensa de la misma manera, intenta que se afirme a ese pensamiento
sin lugar a otra opción.
En los siguientes extractos del texto se ve con
claridad cómo, en primer lugar quiere persuadir sobre los “componentes
cognitivos” o acción racional, “Todos los que nos dedicamos al noble arte de
curar, queremos que las cosas salgan bien. Estudiamos, nos formamos y
especializamos, hacemos cursos de actualización para garantizarles a nuestros
pacientes la mejor atención. Aunque en el sistema público no siempre contemos
con todos los recursos.”(Carta). En esta cita vemos cómo la autora nos indica
que ellos saben lo que hacen, que están en permanente formación y capacitación,
que no son improvisados, que no tienen hecho un simple curso (cómo las
parteras) lo que las avala a ejercer
estas prácticas. También al nombrar la falta de recursos que hay en el sistema
de salud pública, hace hincapié que por trabajar allí su profesionalismo no
disminuye, sino todo lo contrario, aunque el sistema tenga sus complicaciones
ellos están en permanente capacitación para mejorar la calidad de vida de sus
pacientes. Por un momento se despega del sistema que le da de comer, para no
manchar su reputación.
“Si te pongo un suero, no te estoy faltando el
respeto, estoy impidiendo que si tenés una hemorragia, entres en shock
hipovolémico. Si te doy medicación, es porque es necesaria. Si te rompo la
bolsa, es porque es importante conocer el color del líquido. Nos da información
de cómo la está pasando el bebé en la panza. Si te digo que necesitás una
cesárea, no es porque “te quiera sacar de encima rápido”. Yo acá tengo que
estar 24 horas. Es porque intento, en el mejor de los casos, evitar
complicaciones. En el peor, salvar tu vida y la del bebe.”(Carta). En este
segundo fragmento se puede ver como a través de la persuasión quiere lograr un
cambio en los “componentes emocionales” y a su vez brinda información precisa,
sobre lo que se crítica cuando se habla de que no se Respeta el Parto. Al
escuchar hablar a las defensoras
del parto natural casero, todas
concuerdan en que los médicos manipulan el cuerpo de una embarazada sin
consentimiento en el momento de parir.
La mujer pasa por tantas emociones juntas, está tan vulnerable y solo
hace caso a lo que le dice y hace su ginecólogo. Es muy interesante como redacta este párrafo
porque hace un juego de palabras con las principales “denuncias” que hacen las
parturientas, y responde de manera clara de porque se lleva a cabo tal o cual
procedimiento. “La persuasión actúa
mediante la comunicación organizando el discurso de forma tal que se define su
contenido, su estructura y su cuerpo expresivo para utilizar el cuerpo de
valores de las personas, modificando los elementos cognitivos o afectivos más
fáciles de llevar hacia un cambio conductual”.(Manzano, 2005: 8).
La
Inscripción de la Persona en el texto.
A través de las marcas lingüísticas de quién Enuncia
el texto, se perciben las estrategias que utiliza para iniciar su actividad
verbal. Dentro del Sistema Lingüístico se encuentran el sistema léxico y el sistema
deíctico (refiere a las personas), siendo estos los componentes que ayudan a
comprender, las formas de presentación de lo que enuncian y de las relaciones
que se establezcan.
LA
INSCRIPCIÓN DEL YO.
“Si te pongo un suero, no te estoy faltando el respeto,
estoy impidiendo que si tenés una hemorragia, entres en shock hipovolémico.”
“Si te doy medicación, es porque es necesaria”. “Si te rompo la bolsa, es
porque es importante conocer el color del líquido. Nos da información de cómo
la está pasando el bebé en la panza.” “Si te digo que necesitas una cesárea, no
es porque “te quiera sacar de encima rápido”. Yo acá tengo que estar 24 horas.
Es porque intento, en el mejor de los casos, evitar complicaciones. En el peor,
salvar tu vida y la de tu bebé.” (Carta). En todas estas citas se puede
observar la identidad de quién escribe la carta. A través de la primera persona
del singular Yo, se entiende qué la médica es la autora directa, que no
necesita hablar en nombre de otro, y se hace cargo de lo que piensa y siente.
Por eso hay
que destacar que al hacer uso del Yo en un ámbito público, se puede leer el
compromiso de esta médica para con su profesión. Defiende y justifica los
procedimientos médicos utilizados en las parturientas, muchas veces
cuestionados por la sociedad. De esta forma trata de imponer su pensamiento
frente a una sociedad que opina sin saber. Se puede observar de esta forma como
se construye el Sujeto del Discurso. Desde el principio al final de la carta,
ella mantiene firme su postura sobre el tema, lo que permite entender su
Ideología. “suele entenderse por ideología algunos de los cuerpos teóricos que
muestran una visión concreta sobre mundo, la sociedad, y el papel de las
personas en todo ello.”(Manzano, 2005:15).
En esta oración “Todos habían intentado disuadirla,
sin éxito”, se puede ver una Deixis Personal, en esta oración el sujeto es
tácito, pero al escribir “disuadirla” se identifica con la tercera persona del
singular, Ella. “Con ella se nombra lo que se excluye del marco estricto de la
interacción” (Calsamiglia y Tusón, 1999: 112).
Se percibe en
el siguiente fragmento, otra Deixis Personal, tercera persona plural: “Las
delincuentes que aceptaron llevar a cabo el trabajo de parto en el domicilio,
al verse desbordadas por la situación llamaron al SAME.” En ambos casos la
autora, sale de la situación de enunciación, y describe el hecho en sí que corresponde a la llegada de una madre con
su bebe muerto, por decidir tener un parto casero sin atención profesional. Se
lee la bronca e impotencia de ésta médica por lo ocurrido.
Luego vuelve a la descripción de hecho, de manera
acertada exponiendo sus conocimientos. Como en la primera oración analizada, en
la cita reciente al decir “Las delincuentes”, está hablando de las parteras que
sabiendo que él bebe venia de cola (podálica), siguieron intentado un parto
natural. Hoy al saber que un bebe está en esa posición, con anticipación a la
madre se le planifica la cesárea. Para evitar que la madre sufra y
principalmente para no poner en riesgo la vida del bebé.
También deja entrever la mala relación que existe
entre los ginecólogos y las parteras. A través de las Deixis Personal, se
deriva la Deixis Social, si bien el sujeto no está explicitó lo que permite ver
la deixis social, es cómo los especialistas de la medicina categorizan
socioculturalmente a las Parteras.
Se encuentran en esta carta otros tipos de Deixis
Personal, “Ellas no tenían la chance de elegir.” La médica incorpora de esta
forma un grupo nuevo de actores, que refiere a las mujeres embarazadas qué en
otra época no tuvieron la oportunidad de ser atendidas correctamente, por falta
de los recursos que hoy existen y por eso perdieron la vida.
“Nosotros lo sabemos. Ustedes también tienen que
saberlo.” Con el uso del Nosotros, la autora
de la carta, no sólo habla por ella sino por todos sus colegas, quiénes saben
al igual que ella, que al llevar a cabo
los procedimientos qué realizan con una embarazada, los hacen pensando en no
dañar la salud de la madre y el niño. Y de esta manera incluye el Ustedes, para
dejar un mensaje claro, los procedimientos que se utilizan muchas veces de
urgencia, no son por comodidad, sino
porque se está preservando la salud de la madre y el niño por nacer. “la combinación
de deícticos de sujeto y de objeto, con la concordancia en segunda y tercera
persona han actuado en las prácticas de las relaciones sociales para
diferenciar en trato con el Interlocutor”. (Calsamiglia y Tusón 141). En el
primer caso el uso del Nosotros, permite ver que confianza que tiene la médica
para con sus colegas y da a entender que comparten los mismos conocimientos. En
el segundo caso el Ustedes, marca la diferencia en la posición social de quién
enuncia la carta y su destinatario.
Otro tipo de elemento deíctico que marca un quiebre
en el texto, es la Deixis Textual. “Muchas veces tuve ganas de llorar
agarrándole la mano a una paciente. Pero nunca antes había tenido ganas de
llorar de rabia y de impotencia en esa situación.” Ese antes es una pieza
esencial que marca la organización textual de la carta. En la primer oración se
nota la emoción de la autora, por ese momento tan maravilloso que es ayudar a
una parturienta a traer a su bebe al mundo. Sus sentimientos cambian a partir
del desconcierto y la rabia que siente por la muerte que se podría haber
evitado de un bebé. Escribe la carta en
un momento de rabia, desconcierto. Esas son las primeras líneas de lo que será
una conmovedora carta, que contiene información clara y precisa, sobre los procedimientos
que se llevan a cabo en cualquier situación de parto. La intención de la autora
es que la mujer reflexione y se informe correctamente, y poder evitar la muerte
de otro bebé.
MODALIDAD.
La modalidad es lo que nos ayuda a comprender Cómo se
dicen las cosas. En palabras de Calsamiglia y Tusón “es la relación que se
establece entre el locutor y los enunciados que emite”. (1999:174). En la carta
que se analiza, se pueden observar diversos tipos de modalidades.
• “Todos
los que nos dedicamos al noble arte de curar, queremos que las cosas salgan
bien. Estudiamos, nos formamos y especializamos, hacemos cursos de
actualización para garantizarles a nuestros pacientes la mejor atención”.
(Carta). En éste párrafo se parte de una frase enunciativa, acompañada por
verbos en modo indicativo, los que nos marcan que el sujeto está implícito en
el texto. Y también se puede ver cómo la autora de la carta deja de lado el Yo,
pasando a la primer persona del plural Nosotros, lo que indica que no sólo
habla por ella sino que incluye a todos sus colegas.
• “Si
te digo que necesitas una cesárea, no es porque “te quiera sacar de encima
rápido”. (Carta). Con el uso de la palabra Necesitas, la narradora de la carta
nos está diciendo que al realizar una cesárea, no lo hace porque es un
procedimiento más rápido y simple, sino porque dentro de la evaluación que le
realizó a la paciente, tuvo la obligación de optar por ese método para salvar
la vida de la madre y el niño. Calsamiglia y Tusón llaman a este tipo de
Modalidad “Deóntica”, que en este caso refleja el deber hacer.
• El
uso de la pregunta retórica, me parece muy interesante “¿Mi decisión?”, “¿Mi
parto?”, “¿Tu decisión?”, de manera clara lo que nos está diciendo la narradora
de la carta, es que una mujer embarazada al momento de elegir qué tipo de parto
quiere, sólo piensa en lo que ella desea, sin importarle las consecuencias que
le puede traer a su bebé.
Para finalizar, otro punto interesante está presente
en el texto de Elvira Narvaja de Arnoux sobre la interpretación que se le da al
discurso. “El análisis devela así lo que el sujeto no se propone decir pero
dice por las opciones que hace” (Narvade de Arnoux, 2000:19). A continuación se citan dos frases que
“ocultan” parte de la información: “De familia acomodada e instruida, todos
habían intentado disuadirla, sin éxito.”
La autora estuvo muy sagaz en esta oración. En nuestra sociedad todavía
se tiene el pensamiento del siglo XV, el sistema de salud público solo debe ser
para los pobres. Siempre se juzga que la falta de educación de las personas de
un sector inferior, es la que los lleva a cometer atrocidades. En este caso la
médica deja ver que la protagonista de este trágico hecho, es una persona que
tenía la posibilidad de tener una atención adecuada y que sabía los riesgos que
traía esta situación. Lo deja bien en claro “Todos habían intentado disuadirla,
sin éxito”. Así se lee entre líneas que
sus allegados sabían que algo malo podía suceder. Pero ella decide
seguir con su decisión sin importarle la vida de su propio hijo.
Este ACD se llevó a cabo para poder demostrar la
Hipótesis planteada al principio “por qué la mujer prefiere volver a un método
anticuado para traer a su hijo al mundo, sin medir las drásticas consecuencias
que esto conlleva.” Estás últimas semanas muchas mujeres de la farándula a
punto de dar a luz, dieron cátedras en programas de televisión sobre el Parto
Respetado. Y yo me preguntó ¿realmente saben lo que es el Parto Respetado? Yo
tampoco lo sabía, pensaba lo mismo que ellas, exigir que se llegue hasta lo
último en un trabajo de parto, sin tener en cuenta el detalle más importante,
La Vida del Bebé.
Por otra parte el avance de la ciencia ha hecho
impresionantes progresos los cuales disminuyeron notablemente las tasas de
mortalidad en parturientas y recién nacidos. Pero también hay una realidad,
muchos especialistas aprovechan la ocasión y manipulan a la mujer embarazada
para que su hijo llegué al mundo por medio de una intervención quirúrgica
llamada cesárea, operación que se realiza semanas antes de la fecha que se
estima para el nacimiento del bebé.
Por último estamos atravesando una crisis política
tan fuerte, que eso se refleja en el sistema de salud pública y privado.
Sanatorios, clínicas y hospitales, deben ser los lugares de contención para una
mujer embarazada, pero muchas veces se convierten en su peor pesadilla. Se
deben enfrentar a malos tratos por parte de los médicos y las enfermeras. Por
el recorte presupuestario en el sistema de salud, se evidencia la falta de
recursos e insumos básicos que sin ellos, ese maravilloso momento, puede ser
incómodo y doloroso.
Desde la
desinformación, las fallas en el sistema de salud, el maltrato por algunos
profesionales, y qué ésta práctica sea habitual en un sector particular de la
sociedad que te hace ver “cool,” porque lograste parir tu hijo en tu casa y
tuviste suerte de que los resultados fueron positivos. Son los factores
determinantes, que hacen que los partos se vuelvan a realizar en los hogares,
dónde se tiene atención personalizada (pero no la necesaria), se está contenida
y tranquila. Lo que refleja que las mujeres sólo pensamos en nuestro bienestar
y de lo último que nos acordamos es de lo más importante, la Vida del Bebé.
Respetarás tu parto.
Muchas veces tuve ganas de llorar agarrándole la mano
a una paciente. Pero nunca antes había tenido ganas de llorar de rabia y de
impotencia en esa situación.
Hoy llegó a mi guardia una madre con su hijo muerto.
Había decidido tener el parto en su domicilio, aunque era su primer bebé y
estaba en podálica (de cola). De familia acomodada e instruida, todos habían
intentado disuadirla, sin éxito.
Las delincuentes que aceptaron llevar a cabo el
trabajo de parto en el domicilio, al verse desbordadas por la situación
llamaron al SAME. Y una ambulancia la fue a buscar, cuando ya no había más nada
que hacer. Ni siquiera le hicieron el alumbramiento (salida de la placenta), el
cual llevamos a cabo acá, en sala de partos, en condiciones de antisepsia, con suero, medicación e instrumental
quirúrgico.
Todos los que nos dedicamos al noble arte de curar,
queremos que las cosas salgan bien. Estudiamos, nos formamos y especializamos,
hacemos cursos de actualización para garantizarles a nuestros pacientes la
mejor atención. Aunque en el sistema público no siempre contemos con todos los
recursos.
Si te pongo un suero, no te estoy faltando el
respeto, estoy impidiendo que si tenés una hemorragia, entres en shock
hipovolémico.
Si te doy medicación, es porque es necesaria.
Si te rompo la bolsa, es porque es importante conocer
el color del líquido. Nos da información de cómo la está pasando el bebé en la
panza.
Si te digo que necesitás una cesárea, no es porque
“te quiera sacar de encima rápido”. Yo acá tengo que estar 24 horas. Es porque
intento, en el mejor de los casos, evitar complicaciones. En el peor, salvar tu
vida y la de tu bebé.
El embarazo y el parto son hechos fisiológicos, es
cierto. Pero rápidamente, de un momento a otro, pueden convertirse en
patológicos y potencialmente mortales.
Contar con un hospital, con equipo entrenado, con
anestesia, con un quirófano, es un privilegio. Privilegio que nuestras
antecesoras de siglos pasados no pudieron gozar. Durante siglos las mujeres
murieron de complicaciones en el embarazo y en el parto. Ellas no tenían la
chance de elegir.
Mi cuerpo, mi parto, ¿mi decisión?
No se trata de tu cuerpo: está tu hijo en el medio.
¿Mi parto? No SOS la única protagonista, en realidad
SOS apenas un personaje secundario, el protagonista es él.
¿Tu decisión? No tenés la formación para saber cuándo
está en riesgo tu vida ni la de tu bebé.
Primum non nocere. Primero no dañar. Nosotros lo
sabemos. Ustedes también tienen que saberlo.

No hay comentarios:
Publicar un comentario