Belén, una más entre tantas

No hay duda de que estamos pasando por momentos muy trágicos: la violencia hacia las mujeres es cada vez mayor. Una joven de 21 años fue abusada sexualmente por 5 o 6 hombres en el barrio de Recoleta. En un boliche del barrio de Devoto una adolescente de 15 años fue obligada a consumir drogas y falleció en la calle. Otra joven desaparecida aparece muerta 10 días después. Como estas noticias se escuchan otras tantas que refieren a violaciones y crímenes hacia ellas; y frente a esto nadie muestra respeto. Muchas personas sin reservas como es el caso de Gustavo Cordera, expresan su opinión “machista” públicamente, lo que a nadie causa sorpresa viendo que es algo que los medios de comunicación hacen habitualmente.

Es en este contexto en el que se realizaron marchas en todas las plazas del país pidiendo por la libertad de Belén, la joven presa en Tucumán por haber sufrido un aborto espontáneo en un hospital público. Finalmente, la joven fue liberada y muchas son las formas en las que los medios de comunicación presentan la noticia y la mayoría de ellos lo hace acusando a la víctima, siempre que se trata de una mujer y más si pertenece a la clase baja.

Frente a esta situación, considero que poder analizar las formas en que las comunicaciones muestran una misma realidad, es muy importante en una sociedad mediatizada como la de hoy. Los medios tienen una gran influencia en la sociedad, tanto es así que hoy las personas no tienen ideas propias sino que escuchan y reproducen lo que reciben. Los medios imprimen su definición sobre una situación, limitando el pensamiento de la comunidad. Como expresa Van Dijk: “lo social moldea el discurso… pero este, a su vez, constituye lo social: constituye las situaciones, los objetos de conocimiento, la identidad social de las personas y las relaciones de estas y de los grupos entre sí. Las constituye en el sentido de que contribuye a sustentar y reproducir el statu quo social, y también en el sentido de que contribuye a transformarlo” (Narvaja de Arnoux;s/d:15) Por esto, siempre que nos encontremos frente a una noticia debemos hacerlo de una manera crítica, para poder formar una opinión propia de aquello que se nos presenta como una realidad dada.

Para realizar el análisis es necesario acudir a las herramientas que nos brinda el  Análisis del Discurso, porque no es fácil encontrar el significado de un texto con una simple lectura. Como bien expresa Santander “el lenguaje no es transparente, los signos no son inocentes… el lenguaje muestra, pero también distorsiona y oculta” (2011:208).

Sobre la noticia y cómo la presentan los medios

Hay una parte de lo sucedido que todos los medios de comunicación coinciden en informar: “el  21 de Marzo del 2014 Belén y su mamá llegaron a un hospital”. Sólo en esto concuerdan, luego los informes son muy distintos. Lo cierto es que Belén tenía dolores abdominales y al llegar al hospital le inyectaron un calmante y la dejaron recostada en una camilla. Después de ahí la joven nunca volvió a su casa porque del hospital fue derecho a la prisión acusada de “aborto seguido de presunto homicidio”. Ella no sabía que estaba embarazada y sin ninguna prueba de ADN le adjudicaron un feto que había sido encontrado antes de que ella llegara. Hace dos años que se encuentra presa y se enfrentaba a una condena de 8 años más.

                Sin embargo, hace unos meses, la joven quedó en libertad y esto dio que hablar, los medios de comunicación abordaron el hecho exhaustivamente. Por un lado muchos de ellos notificaban sobre la libertad de la joven que “mató a su bebé”; mientras que otros pocos enfatizaron en la injusticia que había en este hecho.

El diario Clarín, publicó la noticia utilizando el siguiente título: Liberaron a Belén, la joven condenada por matar a su bebé. En éste, se puede ver a simple vista la clara posición del grupo dirigida a culpabilizar a la víctima. El acontecimiento de liberación se presenta como una injusticia ya que se afirma que Belén habría matado a su bebé. La preferencia en la utilización de ciertas palabras para redactar la nota marca la dirección que tomará el informe. En este caso, la palabra “matar” es una elección ingeniosa ya que tiene una gran carga violenta que recae sobre la joven  y que la muestra como una asesina. De este modo, el titular tiene un significado implícito que hace referencia a “la liberación de una asesina”; significado que, a pesar de no aparecer explícitamente, influye con fuerza en el público llevando a que éste tome la misma postura.

Contextos

                Como expresa Vicente Manzano y otros autores que se dedican al análisis del discurso: “…el discurso tiene lugar en un contexto muy concreto que lo hace comprensible” (Manzano; 2005:9).

Contexto temporal: es importante conocer el momento histórico en el que vivimos para poder analizar los discursos. Así, como se dijo al comienzo, nos encontramos en un momento en el que los crímenes hacia las mujeres son cada vez más frecuentes y no hay nada que se haga frete a esto. Estamos en una sociedad machista, que asegura la dominación del hombre sobre la mujer. Ella puede ser oprimida y violentada en este contexto. Además, estamos en una sociedad altamente mediatizada, las comunicaciones permiten muchas formas de interacción aunque las noticias son generadas por algunas pocas agencias del mundo, predominando algunas formas sobre otras y la mayoría de estas agencias se encargan de reafirmar esa postura machista de la sociedad en la que estamos, muchas sin respeto y sin escrúpulos.

Además, es un país con fuertes marcas de desigualdad económica producto el sistema económico capitalista que tenemos,  frente a esto, belén es maltratada por esta sociedad no sólo por ser mujer sino también por ser pobre. Se configura una imagen de la pobreza relacionada con la maldad y la riqueza con la bondad. Asimismo, los cambios políticos en el gobierno, que incentivan el apoyo hacia las clases altas promueven aún más dicha desigualdad.

Contexto geográfico: junto con el tiempo, el lugar completa las características físicas del contexto. El lugar en el que se desenvuelve el discurso es en la provincia de Tucumán. Como observé en las noticias, los servicios médicos y los operadores judiciales del lugar, sometieron a Belén a malos tratos y humillación. Los médicos la sometieron a violencia obstétrica, no guardaron el secreto médico ni la confidencialidad médico-paciente. La justicia primero dictó prisión preventiva y luego la condenó, sin respetar el principio de inocencia y el derecho de defensa en juicio. Esto demuestra el estado del poder judicial y de los hospitales de Tucumán. No es la primera vez que en esta provincia suceden estos fallos, si miramos el historial de este lugar tiene  un sistema muy criticado por la forma en que lleva a cabo el procedimiento judicial.

Sin embargo, cabe destacar que todo discurso local absorbe y hace suyos  componentes que provienen de otros discursos más amplios. Lo que nos dice que el sistema judicial es un espejo del sistema en argentina. Entonces, ¿cuál es la vara con la que, realmente, mide la justicia? ¿Es necesario que se levanten diez organizaciones defensoras de los derechos humanos para lograr justicia? Está claro que derechos humanos no se respetan, y mientras haya violencia contra las mujeres esto no se cumplen. Pero, ¿no es que “todos somos iguales ante la ley”? Esta es la historia de una joven de escasos recursos que no pudo tener acceso a la salud y a la justicia como merecía. Primero tuvo e asesoramiento de abogados que le solicitaban decenas de miles de pesos, su familia no pudo juntar el monto solicitado y así tres días antes del debate oral se quedó sin defensa. Luego, ninguno de sus defensores denunció la violación de sus derechos de paciente, lo cual habría podido cambiar el resultado de juicio. De esta forma, el sistema refuerza la violencia contra las mujeres y las desigualdades sociales.

Contexto socio-cultural: como venimos viendo, el asunto que tratamos es un tema que tiene una dimensión muy grande. Abarca muchos aspectos que definen el tipo de sociedad en el que vivimos. Como dijimos, nos muestra que estamos en una sociedad machista frente a la que se levanta un gran grupo de personas para luchar por la igualdad de géneros.  Por otro lado, se incluye la cuestión de la desigualdad socio-económica, de cómo la gente se maneja por dinero, de cómo te juzgan por tener menos, por tu apariencia. Asimismo, surge el hecho de la injusticia que está en manos de personas que deberían protegernos y no lo hacen; y finalmente, sin ir más lejos, esta cuestión hace reanudar la discusión sobre la legalidad del aborto. Por tal motivo, los efectos de esta noticia son muy grandes. Clarín busca reafirmar el machismo en la sociedad y justificar la decisión de la justicia por la condena de Belén. Pero también, noticias con posturas como estas, llevaron a que se discuta sobre la igualdad de género; como así también por el poder que maneja la justicia, si es correcto o no lo es; y por la legalidad del aborto.

Estamos en una época de cambió en la forma de ver las leyes, los derechos, la política y la economía. Por otro lado, el machismo se busca controlar condicionando lo que se puede decir y lo que no se puede decir. Encontramos hoy una mirada más crítica sobre los medios y los ámbitos en los que se encuentra el poder. Mucha gente quiere dar su opinión sin dejarse influenciar por otras propuestas. Se busca romper con la sociedad heterosexual y patriarcal en la que estamos viviendo. Por tal motivo, encontramos otra postura en los medios de comunicación, en el diario Notas de Periodismo popular el titular fue distinto: Belén en libertad, la justicia y los medios al banquillo. Este título nos muestra la clara postura de defensa a Belén, buscando una transformación ideológica y no su conservación, apelando a una mirada crítica.

Contexto psicológico: con respecto a este contexto, nos encontramos en una época repleta de notas que no se dirigen a grupos sino a personas individuales.  En este caso se apunta a segmentos de la población que no tiene una postura clara frente al machismo y se busca afirmar esa postura, el diario pone el acento en presentar como culpable a la víctima, sin mostrar todo lo que sucedió detrás: la injusticia de las instituciones por ejemplo. Por otro lado, reafirma la postura de aquellas personas que están de acuerdo con el machismo y buscan convencer a aquellas “feministas”. Se acude a mostrar a “enemigo” como malo. Pero por otro lado, frente a una sociedad más crítica, cada individuo trata de dar su opinión.

Asunto

Vivimos en una sociedad fuertemente marcada por las desigualdades, manifiestas por el machismo imperante y por cuestiones sociales-económicas. Fuertemente reproducidas por los distintos medios.

Agentes y pacientes

En este tema es importante destacar a las personas implicadas en esto, para poder analizar el alcance que tiene el discurso. De este modo, vamos a encontrar al agente que crea la noticia quien, no sólo va a reproducir elementos de su contexto personal, sino también del grupo al que pertenece, para armar su discurso. El agente que se elige para enunciar la noticia es Clarín el cual se caracteriza por mostrar cierto machismo en sus discursos y, además expone una postura anti-populista. Es una agrupación que tiene mucho poder y una carga intencional muy fuerte.  Además, un alcance público muy grande, lo que le confiere credibilidad. Por tal motivo, la posibilidad, que tiene Clarín, de generar un cambio social es muy alta, no por la forma de argumentar sino por el prestigio social que tiene el medio.

                Por otro lado tenemos al paciente directo y al paciente indirecto. Lo que se puede observar es que la noticia nombra las diferentes entidades reglamentarias que se encargan de las gestiones de justicia, lo cual le da un aspecto de formalidad. El canal que utiliza es el periódico e internet, lo cual nos dice que está destinada a gente que tiene acceso a estos medios, que serían la clase media y alta. También, por su carga ideológica machista se dirige a cualquiera que tenga la misma postura o para gente que no haya definido su postura. Los receptores indirectos son los/as feministas que tienen otra postura pero sin embargo leen las noticias.

Ideología

Como todo discurso, esta noticia le transmite a su público una visión del mundo. La que se basa, en este caso como venimos diciendo, en la ideología machista en la que se ve a una sociedad en la que los hombres son quienes toman las decisiones y las mujeres deben obedecer, mantenerse fieles y serviciales. Por otra parte, también se puede ver que la visión de mundo que presenta incluye la dominación de la clase alta, es decir, de las personas con poder, mientras que los pobres no tienen lugar de decisión, esto lo vemos si observamos que la noticia culpa a Belén, la víctima que se ve en condiciones de vulnerabilidad frente a la justicia que la condena por ser mujer y ser pobre. Lo que la condicionó a la hora de tomar un abogado (lo que le resultó muy difícil por su situación económica)  o a la hora de declarar.

Actores y actantes

Como bien expresa Vicente Manzano: “toda ideología maneja distinciones entre personas. Éstas no son individuos concretos, sino más bien funciones, perfiles o categorías, de tal forma que se las denomina usualmente actores o actantes”. (2005:16) frente a esto, podemos ver que en la ideología machista, los actantes son claramente los hombres y las mujeres. Cada uno cuenta con sus comportamientos propios. También están los ricos, por un lado, y los pobres, por el otro. O lo que podríamos llamar como los que tienen poder frente a los que no lo tienen.  Sin embargo, como dice el mismo autor, ser actante de tal cual tipo no es una circunstancia asumida de antemano ni que dure toda la vida. Formar parte de un grupo o de otro, del nosotros o del ellos requiere de ciertas condiciones.

En la ideología machista el nosotros está constituido por las personas que comparten la ideología, distinguiendo entre hombre y mujeres. Entre ricos y pobres, estos últimos serían ellos y el nosotros estaría formado por los ricos o poderosos. A su vez, el autor expresa que el ellos cuenta en muchas ideologías con dos subgrupos: los enemigos y los indefinidos. El ello enemigo es en el que recaen los odios y la agresión del nosotros. Acá estarían los/as feministas y la comunidad LGBT que buscan la igualdad de género. El ello indefinidos, son los que no tienen una postura formada pero pueden hacerlo. Son los que el discurso busca transformar en nosotros. En este lugar podemos encontrar a todas las personas no feministas ni machistas, es decir, que no tienen una posición clara en esto.

Valores

 “Los valores constituyen parte fundamental de toda ideología. No basta con ver el mundo de una manera particular o definir grupos de actantes. Es necesario asumir valores que permitan optar por unos caminos u otros de acción y que posibiliten establecer juicios morales. Desde la ideología se definirá lo que es bueno y lo que es malo, lo correcto de lo incorrecto, lo verdadero de lo falso, lo deseable de lo indeseable, etc.” (Manzano;2005:18)

En la ideología machista, la fidelidad, la entrega, el servicio, la obediencia y otros son valores que se esperan de la mujer, mientras que el hombre queda definido por la voluntad, la capacidad de trabajo, la fortaleza, entre otros. Estas circunstancias constituyen la llamada actitud machista que incluye, como toda actitud, una forma de pensar, una forma de sentir y una tendencia concreta a la acción, tal y como lo definimos.  Por otro lado, vemos que se presentan a los pobres haciendo referencia a lo malo, con más tendencia al crimen, violencia, etc. y en los ricos como lo bueno, lo positivo, quienes buscan justicia.

El lenguaje

“El lenguaje es un instrumento básico para la generación, crecimiento y expansión de las ideologías. Buena parte se centra en la utilización del idioma, pero también hay que considerar el manejo de múltiples símbolos, con significados peculiares…” (Manzano;2005:19) una parte importante del discurso se centra en la utilización de las palabras, estas tienen mucha fuerza dependiendo la forma en la que son presentadas. En los discursos es necesario realizar un análisis del lenguaje porque esto nos permite esclarecer la postura ideológica que se está defendiendo.  

Términos y expresiones

Las palabras que se usan en esta noticia son términos que se utilizan para culpabilizar a la víctima desde el nosotros, y tienen una gran carga violenta, algunos ejemplos: “mató” “arrojó  a su bebé” “desgarro” “traumatismo”. Estas terminologías producen cierto rechazo de los lectores hacia la imagen de la joven, lo que llevaría a tomar la misma postura que transmite la nota.

Organización  textual

Ciertos autos destacan que la organización lingüística de un discurso es crucial para entender los efectos que observamos en sus receptores. En esta noticia se puede ver una importante estrategia de organización. Se comienza con toda la información que se tiene para acusar a Belén y luego, llegando al final del escrito, se informa sobre su declaración, sin prestar mucha importancia y mostrándola como una declaración más.

Argumentación

Los argumentos que se dan son esenciales para poder comprobar la veracidad de la noticia. En esta podemos encontrar varios argumentos que se utilizan en la redacción. 

Dialéctica erística

                Se trata de estrategias argumentativas que se circunscriben en el discurso  definiéndose frente a otro discurso oponente. Estas buscan convencer al público de que ellos tienen razón más que el contrincante. De esta forma, se trabaja para ampliar simpatías y adhesiones a la propia perspectiva ideológica plasmada en el discurso.

                Por un lado se puede ver una “afirmación sin fundamento” se da por sentado algo que no lo está. En este caso se afirma que Belén mató a su bebé, que lo arrojó a un inodoro. Este es un aspecto que le da veracidad y firmeza a la argumentación, haciendo la noticia más creíble.  Por su parte, Calsamira y Tuson llamarían a esto como modalidad asertiva, que es la manera en que el autor emite sus enunciados. En este caso son frases asertivas porque se afirman el hecho.

                Otro deíctico es el “Argumento al respecto” que se trata de acudir a una fuente de prestigio. En este caso, otro elemento que utiliza para lograr convencer, es remitirse al caso de Romina Tejerina, el cual no se parece a este ya que Romina habría confesado que mató a su hija recién nacida y lo ocultó junto a su hermana. Además, se utilizan nombres de las diferentes entidades de justicia para generar seriedad y, por lo tanto, veracidad.

                Un último deíctico es la “Reducción de lo aborrecible”: se da la sensación de que ya conocemos los argumentos del discurso del otro entonces se busca culpar a la víctima mostrando poca información que la pueda favorecer, por ejemplo el hecho de no hablar sobre toda su declaración y solo mostrar parte de ésta, o presentar un fragmento de la historia y no relatarla completa. También la forma en que se la cita, hablando de “versión de la paciente” y no de afirmación.

Polifonía

                Por otro lado, también se puede observar el uso de la polifonía que plantean Calsamira y Tusón como: la inclusión de voces en el discurso para generar cierta veracidad. “Las voces aportan puntos de vista o perspectivas con las que el locutor puede estar de acuerdo o distanciarse” (Calsamira y Tuson; 2001:144). En este caso se observa que el locutor cita a Belén a través de una cita indirecta incluida en el propio discurso, presentándola como “la versión de la paciente” lo que demuestra que el redactor se aleja de esta declaración. Mientras que cuando coloca una cita de los jueces lo hace en forma directa y no lo presenta como una versión sino que dice que “señalaron”.

Persona ausente

                Como última recurso que encuentro es la persona ausente ya que hay una total ausencia de marcas del locutor. Como expresan Calsamiglia y Tusón, en este caso se crea un efecto de objetividad y de “verdad”.  En la noticia se observa que se utiliza la tercera persona gramatical como indicador de aquello de que se habla es un mundo referido, ajeno al locutor: “Belén llegó al hospital de San Miguel”.

                Para concluir, considero que a través de este análisis logramos ver nuestra realidad con otros ojos. Este trabajo demuestra como los medios de comunicación construyen y reafirman ideologías que forman parte de nuestra sociedad. Ellos nos manejan, guían nuestros pensamientos como quieren y no debemos dejar que esto pase. No hay que dejarse engañar por ellos. Todos deberíamos tener la posibilidad de conocer las herramientas que nos brinda el Análisis del Discurso, para leer con una mirada crítica, todo lo que nos rodea y así, llegar a transformarla. ¿Y por qué no pensarlo desde una educación secundaria?